This website uses both its own and third-party cookies to provide you with a better browsing experience through our website and to evaluate its use and general activity. The legal basis is the consent of the user, except in the case of technical cookies, which are essential to navigate this website.
The owner of the website, responsible for the treatment of cookies, and their contact details are accessible in the Legal Notice
Please click "ACCEPT AND FOLLOW" if you wish to allow all cookies. If you want to choose which cookies to accept or reject all, click on "COOKIES OPTIONS". You can obtain more information about the use of cookies on this website by clicking both own and third parties here.
BASIC FUNCTIONALITIES
Basic and essential cookies.- They are necessary to navigate this website and receive the service offered through it, so they do not require consent. These are cookies intended to only allow communication between the user's equipment and the network or to provide a service that has been requested by the user.
ADVANCED FUNCTIONALITIES intended to only allow communication between the user's equipment and the network or to provide a service that has been requested by the user.
Analysis cookies.- They allow to quantify the number of users and examine their browsing, thus being able to statistically measure and analyze the use made of the web, in order to improve the content and the service through it. They can be own or third party cookies. If they are not accepted, the indicated analysis will simply not be carried out. To navigate through the pages of the Study Office, for technical reasons it is necessary to have this option activated.
Social network cookies.- hey allow you to be in contact with your social network, share content, send and disseminate comments. If they are not accepted, it will not be possible to connect with social networks from this web page.
When you press the "Save Preferences and continue browsing" button, the selection of cookies you have made will be saved. If you have not selected any option, pressing this button will be equivalent to rejecting all cookies.
La STS de Justicia de Madrid de 6 de julio de 2016, que declara exenta en el IRPF la prestación por maternidad percibida del INSS, deja la puerta abierta a contribuyentes que se encuentren en la misma situación a reclamar por las cantidades indebidamente satisfechas. Las alternativas para ello pueden ser diferentes según se trate de contribuyentes con domicilio fiscal en Madrid o fuera de dicha Comunidad. Sin duda para los domiciliados en Madrid la vía procesal más rápida es la solicitud de extensión de efectos de Sentencias. Para facilitaros esta labor, os hacemos llegar varios documentos de interés a través de la RIA de esta semana
Buenos días, en un par de casos que tenía presentados, tal y como era de esperar, hacienda niega la mayor. Que recomendáis, interponer ante el TEAR, o como es de Madrid solicitar una extensión de los efectos de la ST dictada. Entiendo que el haber solicitado antes la rectificación de la Renta ante hacienda no imposiblita la segunda opción. Gracias y felices fiestas
El haber interpuesto reclamación económico-administrativa no impide solicitar la extensión de efectos, por lo que podría plantearse esta vía. Como decimos en la nota publicada, la “recomendación”, cuando se trata de de contribuyentes domiciliados en Madrid, , es solicitar la extensión de efectos, ya que es la vía más rápida y con más posibilidades de prosperar, puesto que debe resolver el TSJ de Madrid, y, hasta el momento, su criterio ha sido el de considerar la prestación por maternidad exenta. No obstante, esta es una simple recomendación, ya que no podemos asegurar que el TSJ de Madrid no vaya a cambiar su criterio, ni tampoco que reconozca la extensión de efectos, aunque teniendo en cuenta la postura del Tribunal en los dos pronunciamientos conocidos, parece que lo coherente sería estimar la extensión de efectos, siempre que se den los requisitos del art. 110 de la LJCA.
Muchas gracias por la respuesta. En este caso, todavía no he interpuesto reclamación ante el TEAR, sino que presenté primero escrito ante Hacienda. Por eso preguntaba, que teniendo la idea ahora de solicitar la extensión de efectos, si era razonable acudir simultaneamente al TEAR o no.
En la nota de la AEDAF se indicaba: La extensión de efectos prevista en el art. 110 LJCA tiene la virtud de que se plantea directamente al TSJ de Madrid la solicitud de rectificación de la autoliquidación de IRPF en la que se declaró la prestación de maternidad, sin necesidad de recorrer los trámites previos administrativos y de seguir un procedimiento contencioso-administrativo completo. En efecto, el art. 110.2 LJCA establece lo siguiente:
“La solicitud deberá dirigirse directamente al órgano jurisdiccional competente que
hubiera dictado la resolución de la que se pretende que se extiendan los efectos”.
Presento una extensión de efectos frente al TSJ de MAdrid y me le "echan para atrás" aludiendo a que no ha sido presentada solicitud de rectificación previa a la AEAT.
4 Comments