Doctrina Administrativa
Reseña de las Consultas más novedosas.
-
.png)
Plazo para solicitar la ejecución de una resolución administrativaTEAC, R, 26 Feb. 2020, Rec. 3698/2016
- 06/04/2020
- Doctrina TEAC
- 0 comentarios
+TEAC, Sala Cuarta, R, 5 Dic. 2019, Rec. 1053/2017
-
Nuevas sociedades vinculadas ¿Se puede aplicar el tipo reducido del 15% en el Impuesto sobre Sociedades, referente a entidades de nueva creación, cuando una de las vinculadas no ha desarrollado hasta el momento actividad?
- 31/03/2020
- Doctrina DGT
- 0 comentarios
+Consulta Vinculante V3382-19, de 11 Dic. 2019. Dirección General de Tributose la Declaración del Estado de Alarma.
-
+
La sociedad reclamante ha de calificarse como holding mixta, ya que detenta participación en varias filiales, a algunas de las cuales presta servicios de gestión
- 31/03/2020
- Doctrina TEAC
- 0 comentarios
-
+
Es conforme a derecho el embargo de participaciones sociales de una entidad familiar basada por Hacienda en pruebas indiciarias.
- 23/03/2020
- Doctrina TEAC
- 0 comentarios
-
Inscripción en el Registro de apoderamientos de la AEAT para recibir las notificaciones de clientes
- 16/03/2020
- Doctrina DGT
- 0 comentarios
+Consulta Vinculante V3309-19, de 2 Dic. 2019. Dirección General de Tributos
-
Sólo las retenciones practicadas sobre los salarios cobrados pueden deducirse por el trabajador en IRPF
- 16/03/2020
- Doctrina TEAC
- 0 comentarios
+TEAC, R, 10 Feb. 2020, Rec. 1057/2019
-
+
Una empresa de reducida dimensión que aplicó un tipo inferior al 25% no puede aplicar la reserva de nivelación
- 09/03/2020
- Doctrina DGT
- 0 comentarios
-
Tratamiento fiscal de los dividendos obtenidos de no residentes en sus inversiones en acciones españolas. Cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 15.3 del RIRNR en el certificado de retenciones
- 09/03/2020
- Doctrina TEAC
- 0 comentarios
+TEAC, R, 16 Ene. 2020, Rec. 5404/2016
-
.png)
Resolución del TEARA de 17 de enero de 2020, reclamación número 41/3330/2019
- 27/02/2020
- Doctrina TEAR
- 0 comentarios
+ISD. Reducción autonómica por adquisición mortis causa por sujetos pasivos comprendidos en los grupos I y II condicionada a un límite de base imponible y a un patrimonio preexistente determinado. La normativa autonómica que regula esta reducción establece que la valoración del patrimonio prexistente se hará conforme a las reglas del IP y que debe incluirse el valor de los bienes que el cónyuge viudo perciba con motivo de la disolución de la sociedad de gananciales. En este sentido, el TEAR estima la reclamación interpuesta por el contribuyente, trayendo a colación la doctrina del TS y del propio TSJ de Andalucía, según la cual el patrimonio preexistente del cónyuge supérstite debe realizarse según las reglas del IP, mientras que los bienes y derechos recibidos mortis causa por el mismo como consecuencia del fallecimiento del otro cónyuge deben valorarse conforme a las reglas del ISD. En el caso analizado por el TEAR la Administración Tributaria había partido de los datos de la declaración del ISD, pero dichas valoraciones no trascienden al patrimonio preexistente, por lo que se procede a anular el acto impugnado.
-
+
No se puede aplicar en 2019, la deducción por adquisición de vivienda habitual que no se ha venido aplicando desde 2012 cuando se adquirió la vivienda
- 17/02/2020
- Doctrina DGT
- 0 comentarios