USO DE COOKIES

Esta página web utiliza cookies tanto propias como de terceros para proporcionarle una mejor experiencia de navegación a través de nuestra Web y evaluar el uso y actividad general de la misma. La base legal es el consentimiento del usuario, salvo en el caso de las cookies técnicas, que son imprescindibles para navegar por esta web.

El titular de la web, responsable del tratamiento de las cookies, y sus datos de contacto son accesibles en el Aviso Legal

Por favor, haga clic en “ACEPTAR Y SEGUIR” si desea admitir todas las cookies. Si quiere elegir qué cookies admitir o rechazarlas todas, haga clic en “OPCIONES DE COOKIES”. Puede obtener más información sobre el uso de cookies en esta web haciendo clic tanto propias como de terceros aquí.

 

FUNCIONALIDADES BÁSICAS

Cookies básicas e imprescindibles.- Resultan necesarias para navegar por esta web y recibir el servicio ofrecido a través de ella, por lo que no requieren consentimiento. Se trata de cookies destinadas a permitir, únicamente, la comunicación entre el equipo del usuario y la red o prestar un servicio que haya sido solicitado por el usuario.

FUNCIONALIDADES AVANZADAS destinadas a permitir, únicamente, la comunicación entre el equipo del usuario y la red o prestar un servicio que haya sido solicitado por el usuario.

Cookies de análisis.- Permiten cuantificar el número de usuarios y examinar su navegación, pudiendo así medir y analizar estadísticamente la utilización que se hace de la web, con el fin de mejorar los contenidos y el servicio a través de ella. Pueden ser cookies propias o de terceros. Si no se aceptan, simplemente no se llevará a cabo el análisis indicado. Para navegar por las páginas del Gabinete de Estudios, por razones técnicas es necesario tener activada esta opción.

Cookies de redes sociales.- Permiten estar en contacto con su red social, compartir contenidos, enviar y divulgar comentarios. Si no se aceptan, no será posible la conexión con las redes sociales desde esta página web.

Al pulsar el botón “Guardar Preferencias y seguir navegando”, se guardará la selección de cookies que haya realizado. Si no ha seleccionado ninguna opción, pulsar este botón equivaldrá a rechazar todas las cookies.

Jurisprudencia

Reseña de las últimas Sentencias y Resoluciones con mayor relevancia en el ámbito tributario.

Filtros de búsqueda
  • RTEAC de 10 de septiembre de 2009

    RTEAC de 10 de septiembre de 2009

    • 22/02/2010
    • Jurisprudencia
    • 0 comentarios

    IS. Los intereses de demora por la presentación tardía de los pagos fraccionados se exigirán hasta el momento de la liquidación administrativa, y no hasta que el contribuyente presentó la declaración anual.

    +
  • STSJ de la Comunidad Valenciana de 1 de julio de 2009

    STSJ de la Comunidad Valenciana de 1 de julio de 2009

    • 22/02/2010
    • Jurisprudencia
    • 0 comentarios

    IRPF. Los intereses moratorios percibidos por el retraso en percibir el justiprecio en una expropiación forzosa, no deben computarse como incremento patrimonial, pues éstos compensan el daño causado por la no disposición del justiprecio, siendo la indemnización igual al daño causado.

    +
  • STSJ de Galicia de 5 de octubre de 2009

    STSJ de Galicia de 5 de octubre de 2009

    • 22/02/2010
    • Jurisprudencia
    • 0 comentarios

    La AEAT no está vinculada por la comprobación de la operación de permuta previamente practicada por la Administración Tributaria Autonómica a efectos del ITPAJD, y por ello, se ajusta a derecho la valoración realizada por la AEAT.

    +
  • SAN de 4 de febrero de 2010

    SAN de 4 de febrero de 2010

    • 15/02/2010
    • Jurisprudencia
    • 0 comentarios

    Procedimiento sancionador. Únicamente una actuación dirigida a sancionar posee capacidad interruptiva del cómputo del plazo de prescripción de dicha acción sancionadora, no pudiendo otorgarse tal capacidad a cualquier actuación administrativa.

    +
  • Sentencia de la Audiencia Nacional

    Sentencia de la Audiencia Nacional

    • 15/02/2010
    • Jurisprudencia
    • Audiencia Nacional
    • 0 comentarios
    Las Actuaciones de comprobación no interrumpen la prescripción de la sanción.

    La AN con fecha 4 de febrero de 2010 ha establecido que tras la entrada en vigor de la Ley 1/98, no resulta admisible que unas actuaciones ajenas al expediente sancionador puedan interrumpir la prescripción de unas ulteriores sanciones

    +
  • SAN de 26 de octubre de 2009

    SAN de 26 de octubre de 2009

    • 15/02/2010
    • Jurisprudencia
    • 0 comentarios

    IS. Regímenes especiales. Fusión por absorción. No habiendo acreditado la entidad que la operación de fusión realizada responda a un interés económico, la conclusión es que se trató de una operación cuya finalidad era obtener un beneficio fiscal.

    +
  • RTEAC de 10 de septiembre de 2009

    RTEAC de 10 de septiembre de 2009

    • 15/02/2010
    • Jurisprudencia
    • 0 comentarios

    IS. Acciones suscritas con una prima de emisión desproporcionada respecto del valor de la sociedad que no se configuran como un fondo de comercio amortizable. Aportación patrimonial hecha por uno de los accionistas bajo la forma de prima de emisión que constituye una aportación a título gratuito. La pérdida que el reclamante pretende computar en ejercicios posteriores a aquél en que se ha realizado dicha liberalidad no constituye un gasto fiscalmente deducible.

    +
  • STS de 18 de noviembre de 2009

    STS de 18 de noviembre de 2009

    • 15/02/2010
    • Jurisprudencia
    • 0 comentarios

    IRPF. Retenciones. Los pagos efectuados por una entidad deportiva a las sociedades cesionarias de los derechos de imagen de sus jugadores retribuían servicios deportivos que se califican como rendimientos de trabajo.

    +
  • STS de 22 de octubre de 2009

    STS de 22 de octubre de 2009

    • 08/02/2010
    • Jurisprudencia
    • 0 comentarios

    RECAUDACIÓN TRIBUTARIA. Pago. Valor liberatorio del ingreso realizado a través de entidades colaboradoras. No se le puede trasladar al contribuyente las consecuencias negativas de la negligencia de la entidad colaboradora, que deberá responder, en su caso, ante la Administración Tributaria.

    +
  • STSJ de Madrid de 21 de septiembre de 2009

    STSJ de Madrid de 21 de septiembre de 2009

    • 08/02/2010
    • Jurisprudencia
    • 0 comentarios

    AJD. El tipo incrementado en AJD por renuncia expresa a la exención de IVA, no es aplicable a la renuncia que es acreditada con documentación distinta y ajustada a lo establecido en el artículo 8 del Reglamento del IVA.

    +
NOTA: Los enlaces a los documentos de esta página están restringidos sólo a usuarios registrados..

Mostrando 1771 a 1780 de 1886