USO DE COOKIES

Esta página web utiliza cookies tanto propias como de terceros para proporcionarle una mejor experiencia de navegación a través de nuestra Web y evaluar el uso y actividad general de la misma. La base legal es el consentimiento del usuario, salvo en el caso de las cookies técnicas, que son imprescindibles para navegar por esta web.

El titular de la web, responsable del tratamiento de las cookies, y sus datos de contacto son accesibles en el Aviso Legal

Por favor, haga clic en “ACEPTAR Y SEGUIR” si desea admitir todas las cookies. Si quiere elegir qué cookies admitir o rechazarlas todas, haga clic en “OPCIONES DE COOKIES”. Puede obtener más información sobre el uso de cookies en esta web haciendo clic tanto propias como de terceros aquí.

 

FUNCIONALIDADES BÁSICAS

Cookies básicas e imprescindibles.- Resultan necesarias para navegar por esta web y recibir el servicio ofrecido a través de ella, por lo que no requieren consentimiento. Se trata de cookies destinadas a permitir, únicamente, la comunicación entre el equipo del usuario y la red o prestar un servicio que haya sido solicitado por el usuario.

FUNCIONALIDADES AVANZADAS destinadas a permitir, únicamente, la comunicación entre el equipo del usuario y la red o prestar un servicio que haya sido solicitado por el usuario.

Cookies de análisis.- Permiten cuantificar el número de usuarios y examinar su navegación, pudiendo así medir y analizar estadísticamente la utilización que se hace de la web, con el fin de mejorar los contenidos y el servicio a través de ella. Pueden ser cookies propias o de terceros. Si no se aceptan, simplemente no se llevará a cabo el análisis indicado. Para navegar por las páginas del Gabinete de Estudios, por razones técnicas es necesario tener activada esta opción.

Cookies de redes sociales.- Permiten estar en contacto con su red social, compartir contenidos, enviar y divulgar comentarios. Si no se aceptan, no será posible la conexión con las redes sociales desde esta página web.

Al pulsar el botón “Guardar Preferencias y seguir navegando”, se guardará la selección de cookies que haya realizado. Si no ha seleccionado ninguna opción, pulsar este botón equivaldrá a rechazar todas las cookies.

Noticias

Hoy, día 27 de enero de 2022, se ha ganado la batalla contra el modelo 720.
Con la publicación de la sentencia en el asunto C-788/19 finaliza la lucha iniciada por la AEDAF en el año 2013, contra la nueva obligación informativa de declaración de bienes y derechos situados en el extranjero, al declararla contraria al Derecho Comunitario. Agradecemos la labor realizada por Antonio Durán-Sindreu, Ramón Falcón y Tella y al grupo de trabajo que elaboró la denuncia, así como a Gloria Marín y Esaú Alarcón que han sido los continuadores de este procedimiento. También recordar a Alejandro del Campo que se ha destacado por su esfuerzo en la lucha contra esta obligación informativa.


El Tribunal de Justicia de la Unión Europea en su sentencia hoy publicada, declara que en relación con la legislación del 720:
• España ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud del principio de libre circulación de capitales al disponer que el incumplimiento o el cumplimiento imperfecto o extemporáneo de la obligación informativa relativa a los bienes y derechos situados en el extranjero tiene como consecuencia la imposición de las rentas no declaradas correspondientes al valor de esos activos como «ganancias patrimoniales no justificadas», sin posibilidad, en la práctica, de ampararse en la prescripción.
 
• España también ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud de la libre circulación de capitales al sancionar el incumplimiento o el cumplimiento imperfecto o extemporáneo de la obligación informativa con una multa proporcional del 150 % del impuesto calculado sobre las cantidades correspondientes al valor de los bienes o derechos poseídos en el extranjero. Esta sanción puede acumularse con multas de cuantía fija que se aplican a cada dato o conjunto de datos omitidos, incompletos, inexactos o falsos que deban incluirse en el «modelo 720». La obligación de presentación del «modelo 720» y las sanciones derivadas del incumplimiento o del cumplimiento imperfecto o extemporáneo de dicha obligación, que no tienen equivalente en lo que respecta a los bienes o derechos situados en España, establecen una diferencia de trato entre los residentes en España en función del lugar de localización de sus activos.
 
• El legislador español incumplió asimismo las obligaciones que le incumben en virtud de la libre circulación de capitales al sancionar el incumplimiento o el cumplimiento imperfecto o extemporáneo de la obligación informativa relativa a los bienes y derechos situados en el extranjero con multas de cuantía fija cuyo importe no guarda proporción alguna con las sanciones previstas para infracciones similares en un contexto puramente nacional y cuyo importe total no está limitado.

2 Comentarios

  • Tomás Marcos Sánchez
    Tomás Marcos Sánchez - 27/01/2022
    #312

    Me complace, en ocasión de este asunto, trasladar mis felicitaciones, y un efusivo abrazo remuneratorio a tres compañeros de la Asociación Española de Asesores Fiscales, que compartieron conmigo una ocación funesta de la intrahistoria de la Asociación. Es el caso que José Ramón Domínguez Rodicio, Eduardo Gracia, y Marta González, habíamos acudido a la Direccion General de Tributos para discernir sobre otros asuntos de nuestro interés asociativo. Comenzó la reunión con la leal advertencia al Director General de Tributos y los dos Subdirectores que le acompañaban, por parte de José Ramón, tan educado como todos sabéis, de la intención de la AEAF de denunciar el burdo ecosistema del 720 y sus imprescriptibilidades y sanciones a la gruesa ante la Comisión Europea. En tal momento se desataron las Furias, y hubimos de soportar una más que desabrida bronca por parte del Director General. No sé quienes me acompañaban, pero yo solo aguanté estoicamente la bronca, como si fuese un colegial malcriado, porque estaba allí en representación institucional de todos vosotros, que me inducís a la virtud. De otro modo el mentecato hubiese recibido su merecida réplica. No fue así, y me iré de este mundo con un pecado menos.

    Por con la alegría de haber colaborado tangencialmente a derrotar a los bárbaros del Ministerio. MI agracedimiento y felicitación también a Ramón Falcón, que elaboró el documento de la denuncia, y a Antonio Durán Sindreu, que lo firmó como nuestro Presidente. Estas cosas no son gratis, pero dan satisfacciones, 

    Quod erat demostrandum. 

    Salutem plurimam

     

     

  • Anónimo
    Anónimo - 29/01/2022
    #314

    Mi mas sincera enhorabuena.

    Respecto al tema de la bronca.... A ver si empezamos a entender, que los señores de la AEAT son funcionarios sin competencia alguna sobre la legitimidad que asisten a otros en cuanto a las discrepancias sobre la legislación tributaria, pues no están en posesión de la verdad.

    Y si me apuran, cuando vayan a verles en representación de esta asociación, no permitan semejantes desplantes, pues somos sujetos de derecho, no subditos.

Tienes que estar logueado para responder